福島みずほ”スパイ防止法を阻止する理由 #三枝玄太郎 #河野克俊

政治・経済・外交のお話をお届け。元大王製紙会長の井川意高さんとジャーナリストの加賀孝英さんの熱烈なファンによるチャンネルです。破天荒な人生哲学、鋭い社会への眼差し、裏側を暴く真実の言葉。お二人の発言や活動を深掘りし、敬意とともに紹介していきます。井川意高が熔ける日本を斬るチャンネルと文化人放送局チャンネルが、チャ...

詳細ブリーフィング資料：福島みずほ氏の活動に関する考察

詳細ブリーフィング資料：福島みずほ氏の活動に関する考察

概要

このブリーフィング資料は、福島みずほ氏の特定の活動について、提供された情報源に基づき、その主要なテーマ、重要なアイデア、および事実をレビューするものです。特に、同氏と中国共産党幹部との会談に焦点を当て、その背景と潜在的な意味合いを分析します。

主要なテーマと重要なアイデア

提供された情報源から、以下の主要なテーマと重要なアイデアが浮かび上がります。

中国共産党幹部との接触の性質と目的: 福島みずほ氏が、中国共産党の統一戦線工作部の元締めとされる人物（大コ氏）や、中央対外連絡部の部長と面会した事実が指摘されています。情報源は、この会談が「平和について2人で話し合ったとかね、そんな話じゃないわけですよ」と述べ、単純な意見交換以上の目的があった可能性を示唆しています。
「スパイ防止法」との関連性: 情報源は、これらの会談を「スパイ防止法」の文脈で捉えています。「アメリカには情報を共有しながら例えば中国に出したらスパイ暴違反って言われかねない情報流したらスパイと言われかねない流していけない情報流したらそれスパイですよ」と明言されており、福島氏の行動が、情報漏洩や国家安全保障に対する潜在的なリスクと関連付けられています。
情報共有とアクセスへの関心: 情報源は、中国共報党側が福島氏との会談を通じて、特に「社民党にだって多少はねそのアメリカとのこうやり取りみたいなところてちょっとぐらいは入ってくるわけで彼らはそれが欲しいわけですよ」と、アメリカとの関係に関する情報を得ようとしていた可能性を指摘しています。これは、中国共産党が日本の政治家を通じて特定の情報を収集しようとする意図を示唆しています。
会談の異常性と疑問: 情報源は、福島氏が日本の国会議席がわずかであるにもかかわらず、中国共産党の序列上位の幹部と正月早々に会談できたことに対し、「なんでスパイのも元も締めに正月早々を会いに行くんですかっていう話」と強い疑問を呈しています。これは、通常の外交ルートや政治的プロトコルを超えた、何らかの特別な関係や意図があったのではないかという疑念を抱かせるものです。

最も重要な事実

会談の具体的な日時と相手: 福島みずほ氏は、2024年1月19日に、中国共産党の「序列用意のね」人物（「大コ」氏）および「中央大外連絡部の健長って部長」と面会しています。
「大コ」氏の身分: この「大コ」氏は、**統一戦線工作部の「元締め」であり、「1番偉い人」**であるとされています。
会談のタイミング: 正月早々にこの面会が行われたことが強調されています。
「スパイ」という言葉の使用: 情報源は、特定の情報の流れを「それスパイですよ」と繰り返し、福島氏の行動を「私はスパイやってるって言ってるのと同義じゃないですか？」と極めて強い言葉で表現しています。
他の政治家の関与: 岡田克也氏や公明党の西田誠氏も「多くなのところに参ってる」とされており、福島氏以外の日本の政治家も同様の人物と接触している可能性が示唆されています。

引用

「なんでスパイのも元も締めに正月早々を会いに行くんですかっていう話で」
「アメリカには情報を共有しながら例えば中国に出したらスパイ暴違反って言われかねない情報流したらスパイと言われかねない流していけない情報流したらそれスパイですよそれスパイですよ私はスパイやってるって言ってるのと同義じゃないですか?」
「福島さんってね 2024 年の 1 月 19 日にね共産党の序列用意のねに合ってるんですよで大コって何者かって言うとこの人統一対戦工作部のね元締めなんですようん 1 番偉い人なのでこれに正月早そうですよ日本で議跡が 1 個 2 個しか持ってない福島美子さんが渡ってこれ会えるわけです」
「要するに彼らとね会うことの意味ですよ平和についてね 2 人で話し合ったとかねそんな話じゃないわけですよ」
「社民党にだって多少はねそのアメリカとのこうやり取りみたいなところてちょっとぐらいは入ってくるわけで彼らはそれが欲しいわけですよ」

結論

提供された情報源は、福島みずほ氏と中国共産党幹部との会談に関して、単なる外交的な交流を超えた、特定の情報収集の意図や、日本の国家安全保障に対する潜在的なリスクを示唆する強い懸念を提起しています。特に、「スパイ」という言葉が繰り返し用いられ、会談の背景にある動機や目的について、さらなる検証が必要であると強く主張されています。